Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Haval Jolion против нового Lexus LBX — есть ли смысл переплачивать?
#1
Знаете, я за последние полгода пересмотрел кучу обзоров, съездил на тест-драйвы в разные концы Москвы и области, перечитал форумы. Вопрос, который мучает многих, кто собирается брать кроссовер до трех миллионов рублей, звучит примерно так: а не чушь ли это вообще — сравнивать китайский бюджетник с японским премиумом? Но давайте разберемся спокойно, без маркетинговой шелухи. Я сам долго сомневался, и когда наконец сел за руль обоих, понял, что разница есть, и она колоссальная, но не всегда в ту сторону, которую вы ожидаете.
Начну с цен. Это первый шок для всех. Haval Jolion в максимальной комплектации Tech Plus с полным приводом стоит сейчас около 2 150 000 рублей. Базовый же Lexus LBX в версии Comfort обойдется вам в 3 599 000 рублей. Разница — почти полтора миллиона. На эти деньги можно взять второй Jolion в средней комплектации или хороший подержанный Volkswagen Tiguan. Но тут вопрос не в том, что вы получаете за эти деньги, а в том, чего вы лишаетесь. Сразу скажу — я не буду говорить про статус, про шильдик. Это все субъективно. Давайте про цифры и ощущения.
Габариты и практичность: обманчивое впечатление
Тут начинается самое интересное. Lexus LBX — это, по сути, перелицованный Yaris Cross. Длина кузова — 4190 мм. Jolion длиннее на 78 мм — 4472 мм. Казалось бы, разница небольшая, но в живой жизни она ощущается. В Jolion спокойно садятся три взрослых человека сзади, и колени не упираются в спинки передних кресел. Багажник у китайца — 430 литров против 332 у Lexus. Это не просто цифры: в багажник Джолиона влезает коляска и два чемодана, а в LBX — только один чемодан и пакеты. Для семьи с ребенком это критично.
Но есть нюанс. Lexus LBX собран на более современной платформе GA-B, которая дает невероятную жесткость кузова. Я не буду сыпать терминами, скажу проще: на разбитой грунтовке, которая идет к моему участку в Подмосковье, LBX едет так, будто подвеска проглотила все ямы. Jolion на тех же кочках начинает мелко подтраивать, вибрации проходят на руль. Хотя у Хавала независимая подвеска сзади, настройки жестче. Для города и ровного асфальта — без разницы, а вот для плохих дорог Lexus дает сто очков вперед. Это лучший показатель работы инженеров, который я видел в этом сегменте за последние три года.
Двигатели и динамика: не верьте цифрам
Под капотом Джолиона стоит 1.5-литровый турбомотор мощностью 143 лошадиные силы и роботизированная коробка с двумя сцеплениями. У Lexus — атмосферник 1.5 литра в паре с вариатором и гибридным довеском. Суммарная мощность системы — 136 лошадей. Разгон до сотни у китайца — 9.9 секунды, у Lexus — 9.7 секунды. На бумаге почти одинаково, но в реальности все наоборот.
Я провел замеры на пустом участке МКАДа ночью. Джолион в режиме Sport срывается с места резво, но на скорости 80-100 км/ч робот начинает тупить, переключается с задержкой в полсекунды. Это бесит при обгонах. LBX с его вариатором и электромотором ведет себя иначе. Вы давите педаль — и машина плывет, без рывков, но очень уверенно. При этом расход топлива у японца в смешанном цикле у меня получился 5.8 литра на сотню, а у Хавала — 8.9. Я ездил в одинаковом режиме, по одному маршруту. За год при пробеге 20 000 километров разница в деньгах на бензине АИ-95 (при цене 58 рублей за литр) составит примерно 36 000 рублей. Не космос, но приятный бонус.
Салон и материалы: где прячется экономия
В салоне Джолиона все выглядит богато на фотографиях. Большой экран, кожаная отделка, подсветка. Но когда я начал щупать пластик — понял, где сэкономили. Панель под торпедо жесткая, скрипит на морозе. Кресла вроде бы с электроприводом, но боковая поддержка слабая, в поворотах валишься. Шумоизоляция арок — это вообще беда: гравий барабанит так, что приходится прибавлять громкость музыки.
Lexus LBX внутри — это другой мир. Кожа Nappa на руле, мягкий пластик с прострочкой, физические кнопки климат-контроля, которые не нужно искать глазами. Сиденья с регулировкой поясничного подпора, и они реально удобные. После трехчасовой поездки в Калугу у меня не затекла спина, а вот в Хавале уже через час хотелось выйти и размяться. Я понимаю, за что платят люди. За эти ощущения, за подгонку деталей, за отсутствие сверчков. Джолион собран хорошо, но у него нет этой магии.
Технологии и безопасность: сухая статистика
У Джолиона есть все: и адаптивный круиз, и камеры кругом, и системы удержания в полосе. Но работает это топорно. Система удержания руля постоянно пилит, дергает руль, будто пытается вырвать баранку. Адаптивный круиз на трассе иногда тормозит слишком резко, когда впереди идущая машина просто притормаживает. Я ездил на нем по трассе М4 и чуть не попал в неловкую ситуацию, когда система экстренно ударила по тормозам на пустой дороге из-за тени от моста.
У LBX ассистенты работают мягче. Там есть отличная адаптивная оптика, которая реально не слепит встречных. Джолион с его простыми LED-фарами светит хорошо, но граница света менее четкая. При этом у Хавала есть камера заднего вида с омывателем — мелочь, а приятно. У Lexus такого нет. Но при этом парктроники у японца более точные, они видят низкие препятствия, которые китаец подчас игнорирует.
Плюсы и минусы, которые я выявил лично
Если подытожить, то вот мои выводы, основанные на двух неделях владения каждым из этих автомобилей (брал в каршеринге длительной аренды):
  • Jolion умудряется на 18-дюймовых колесах глотать лежачих полицейских лучше, чем Lexus на 17-х. Парадокс, но китайцы настроили ходы подвески длиннее.
  • Lexus LBX имеет лучший радиус разворота. В узких дворах старой Москвы это спасает. 5.2 метра против 5.4 у Хавала.
  • В Джолионе есть полноценное запасное колесо. В LBX — только ремкомплект. Зимой с этим в деревне делать нечего.
  • Обогрев руля у Хавала жжет ладони на максимуме, а у Lexus просто греет, без дискомфорта. Мелочь, но показатель калибровки.
  • Автоматический парковщик у китайца работает, но я ему не доверяю. Он паркуется впритык к бордюру. У Lexus этой функции нет вообще, но мне она и не нужна, я сам паркуюсь быстрее.
Отзыв одного владельца, который пересел с Хавала на Лексус
Мой знакомый, которого зовут Сергей, владел Джолионом 2023 года выпуска ровно год и продал его. Не потому что машина сломалась, а потому что надоели мелочи. Как он пишет в своем длинном отзыве на драйве, его достали ошибки мультимедиа на морозе и постоянные перезагрузки экрана. Я сам столкнулся с тем, что в Джолионе глючила навигация, приходилось перезаходить в приложение. Сергей купил LBX в конце прошлого года и говорит, что за 8 месяцев владения не испытал ни одного сбоя. Да, там мультимедиа проще, но она работает как швейцарские часы. Он жалеет только о том, что багажник маленький и нельзя перевезти стиральную машину. Но он холостяк, ему это не критично.
Я не буду говорить, что Хавал Джолион — плохая машина. Нет, это лучший выбор по соотношению цена/комплектация на рынке. За 2.1 миллиона вы получаете полный фарш, которого нет у корейцев и европейцев даже за 3 миллиона. Но Lexus LBX — это совершенно другой уровень инженерной мысли. Вы платите не за размер и не за мощность, а за то, как машина проживает с вами годы. Гибридная установка тут надежнее робота, подвеска энергоемкая, шумоизоляция на высоте.
Если у вас есть чемодан денег и вам нужен компактный городской кроссовер без компромиссов — берите LBX. Он не для дальних поездок на юг с тентами, но для ежедневных поездок по пробкам он лучше. Если вам нужно перевозить семью, стройматериалы и вы не хотите переплачивать за бренд — Джолион ваш вариант. Только будьте готовы к тому, что придется мириться с мелкими недоработками. Ладно, не буду растягивать, скажу коротко: переплата за Лексус оправдана, если вы цените тишину и надежность. А если вы считаете рубли — берите Хавал и не парьтесь. Это два разных мира, и каждый выбирает свой. Я выбрал для себя третий путь — взял подержанный RAV4, но это уже совсем другая история, не для этой статьи.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)